Тема выбора подоконника домой может показаться неактуальной, но в России существует много производств подоконной доски, и данный товар имеет достаточно большой оборот. По прикидкам,  только в России подоконник производят более 10 компаний и выбор достаточно огромен. Дабы не проверять все производимые подоконники мы решили остановиться на подоконниках премиум класса, что в последнее время является новинкой. Во-первых, при выборе хорошего подоконника потребитель будет останавливать выбор именно на них, во-вторых, они обладают так сказать повышенным качеством и улучшенными характеристика, что и хотелось бы проверить, и в третьих выбор компаний, производимых данный подоконник, ограничивается всего тремя.  Их производят несколько компаний:

1. Подоконники Möller.

Компания Möller GMBH & Co.KG (Möller) основана в 1947 году в Германии.
Подоконники Möller хорошо известны в России, как продукция премиум класса. Они изготавливаются по уникальной технологии, которой владеет только наша компания.

 

меллер[1]

 

Раньше производство располагалось в Германии, но теперь всю продукцию на российский рынок выпускает завод, расположенный недалеко от Москвы, в Мытищах.

2. Подоконники Danke.

Danke— торговая марка украинской производственной компании «Юпитер-2003». Это стабильно развивающееся предприятие, которое завоевало репутацию надежного производителя рынка строительных и отделочных материалов.
Производство ПВХ подоконников осуществляется на высокотехнологичном оборудовании (производство — Германия), а отечественные специалисты обеспечивают тщательный контроль параметров и качества изделий на всех этапах их производства.
Подоконники имеют особую, оригинальную, запатентованную конструкцию, обеспечивающую повышенную прочность подоконника при его небольшом весе. Помимо прочности, конструкция защищает подоконник от усадки материала — распространенной проблемы изделий из ПВХ.

 

 

Завод-производитель находится на Украине.

3. Подоконники Crystallit.

ООО «Crystallit» входит в ГК «Витраж», российского лидера на рынке изделий из ПВХ.
Сфера деятельности компании — продажа подоконников торговой марки Crystallit.
Производственно-складской комплекс ООО «Crystallit» расположен в Московской области, Солнечногорский район д. Дурыкино.
Подоконная доска Crystalit прошла российскую и европейскую сертификацию, отвечает всем нормам безопасности и экологичности. Производство полностью автоматизировано оборудованием известнейших европейских фирм «Technoplast», «Krauss Maffei», «MHF». Полная ориентация производства на выпуск подоконников гарантирует исполнение заказа необходимого количества и качества точно в срок, без задержек.

 

 

Как уже сказано выше, производство располагается в Подмосковье, недалеко от Зеленограда.

В приведенной ниже таблице мы собрали заявленные характеристики подоконной доски, взятые с сайтов производителей.

 

Заявленные характеристики Единица измерения   Möller  Danke Crystallit
Толщина подоконника мм 22 Не указано 20
Толщина горизонтальных стенок мм 3 Не указано 3
Толщина вертикальных стенок мм 2,2 Не указано 1.5
Высота капиноса мм 30 Не указано 40
Масса подоконника Кг/м² 10 Не указано Не указано
Количество ПВХ в составе % 70 Не указано Не указано
Устойчивость к царапанью N 5 Высокая стойкость Высокая устойчивость
Устойчивость к химикатам степень 5 Стойкость к химии Устойчив к пятнам
Прочность на изгиб кг 428 Не указано Не указано
Срок эксплуатации лет 40 Не указано 70
Термостойкость °С 150 Не указано Не указано
Количество декоров штук 15 14 32
Паро- и влагостойкость Не указано Просто заявлено Просто заявлено
Высокая прочность Отличная Отличная
Гарантия лет 3 10 1
Цена руб/ м² 4320* 4320* 3200*

*Цена указана на 09.2014 года на рынке г. Москва

Глядя на таблицу доверие вызывает подоконник Möller, затем Crystallit, так как многие характеристики указаны на сайте, что не скажешь о подоконниках Danke.

Теперь давайте остановимся на пунктах,  что же мы сможем проверить и подробнее распишем методику проверки каждой характеристики. Хотелось бы сразу предупредить наших читателей, что некоторые испытания очень дорогостоящие,  и мы не сможем это сделать у нас и получить конкретные данные по испытаниям. Но мы сделаем сравнение данных подоконниках при одних и тех же условиях и посмотрим, кто достойно выдержит испытание и будет лучшим. Ну а теперь, попорядку.

Что мы будем проверять:

1.    Толщина подоконника.
2.    Толщина горизонтальной верхней стенки.
3.    Толщина вертикальных стенок.
4.    Толщина горизонтальной нижней стенки.
5.    Высота капиноса.
6.    Площадь сечения подоконной доски.
7.    Масса подоконника.
8.    Количество ПВХ в составе.
9.    Устойчивость к царапанью.
10.    Прочность на изгиб.
11.    Термостойкость.
12.    Влагостойкость.
13.    Прочность на разбитие.
14.    Качество поверхности
15.    Используемая маркировка.
16.    Выбор различных цветов.
17.    Стоимость.

Итак, поехали.
Мы купили подоконники на строительном рынке в Москве. Выборка образцов не производилась, что дали, то и испытываем.

 

1.Толщина подоконника.

Мы померили толщину подоконников и получили следующие результаты:
Подоконник  Möller имеет толщину 22.05 мм.
Подоконник Crystallit имеет толщину 20.30 мм.
Подоконник  Danke имеет толщину 18.29 мм.

Möller

 

Danke

 

Crystallit

 

1 место – Möller
2 место – Crystallit
3 место – Danke

2. Толщина горизонтальной верхней стенки.

По толщине верхней стенки мы поучили следующие результаты.

Möller

 

Crystallit

 

Danke

 

Подоконник  Möller имеет толщину 2.80 мм.
Подоконник  Crystallit имеет толщину 2.91 мм.
Подоконник Danke имеет толщину 2.17 мм.
Этот параметр также показывает количество материла, используемое при производстве ПД.
Стоит обратить внимание, что заявленные параметры не соответствуют реалиям. Подоконник Möller отличается на 0,2 мм,  Crystallit а 0,9 мм, Danke не заявляет официально толщину, наверное, потому, что она самая наименьшая.

Распределим места:

1 место – Crystallit
2 место – Möller
3 место – Danke

3. Толщина вертикальных стенок.

Приведем показатели толщины вертикальных стенок, или как их называют, ребер жесткости.

Möller

 

Crystallit

Danke

Подоконник  Möllerимеет толщину ребер жесткости от 1,12 до 1,57 мм.
Подоконник Crystallit имеет толщину ребер жесткости  1,68 до 1.73 мм. Ребра жесткости имеют бочкообразную форму, и ближе к стенкам подоконника толщина уменьшается до 1.3 мм.
Подоконник Danke имеет толщину ребер жесткости  0.78 до 1.07 мм.

В этом тесте Möller уступил заявленным параметрам на целых 0,6 мм (было заявлена толщина 2,2 мм, по факту максимальная толщина получилась 1.57мм). Подоконник Crystallit превысил в этом тесте заявленные параметры.
Опят же места:

1 место – Crystallit
2 место – Möller
3 место – Danke

4. Толщина горизонтальной нижней стенки.

Möller

Crystallit

Danke

Подоконник Möller имеет толщину нижней стенки 2.64 мм.
Подоконник Crystallit имеет толщину нижней стенки 2.29 мм.
Подоконник Danke имеет толщину нижней стенки 1.71 мм.

Призовые места:
1 место – Möller
2 место – Crystallit
3 место – Danke

5.Высота капиноса.

Высота капиноса так же является косвенным признаком экономии материала при производстве.

Möller

Crystallit

Danke

Подоконник Möller– 30.06 мм
Подоконник  Crystallit — 40.27 мм
Подоконник Danke – 40.18 мм

Соответственно:
1 место – Danke и Crystallit
2 место – Möller

6. Площадь сечения подоконной доски.

Для понимания, кто, все-таки, экономит на материале и старается тем самым удешевить продукт, мы решили проверить площадь сечения профиля подоконной доски в квадратных миллиметрах. Для этого мы отсканировали профиль каждого изделия, перевели картинки в программу Фотошоп, где определили контуры изделия. После этого посчитали в этой же программе площадь сечения. Вот какие получились результаты:

Möller

Crystallit

Danke

Подоконник Möller  имеет площадь сечения 2541 мм²
Подоконник Crystallit — 2981 мм²
Подоконник Danke – 2145 мм²

1 место – Crystallit
2 место – Möller
3 место – Danke

7. Масса подоконника.

Очень интересный параметр, как масса. Чем меньше весит подоконник, тем меньше плотность сырья при одинаковой геометрии профиля, тем меньше его используется. Структура пластмассы подоконника кристаллит и Danke очень похожа и, скорее всего, она сделана из чистого ПВХ с добавлением мела. Его количество мы постараемся определить ниже. В подоконник Möller , как написано в интернете во многих источниках, добавлена древесная мука, которая, как говорит производитель, повышает экологичность продукта.  На самом деле древесная мука является хорошим и недорогим наполнителем для пластмассы, готовый продукт имеет низкую плотность и соответственно маленьких вес и маленький расход сырья на квадратный метр продукции. Древесную муку можно увидеть в составе подоконника

  

Результаты взвешивания таковы:

Möller

Danke

Crystallit

Образец подоконника Möller имеет вес 250 грамм
Образец подоконника Crystallit- 266 грамм
Образец подоконника Danke – 226 грамм

Переведем этот параметр в квадратные метры. Каждый образец имеет размеры 10 см на 25 см. Нехитрыми вычислениями получается, что квадратный метр подоконника весит:
Подоконник  Möller– 10 кг
Подоконник Crystallit– 10.64 кг
Подоконник Danke – 9.04 кг

1 место – Crystallit
2 место – Möller
3 место – Danke

8. Количество ПВХ в составе подоконной доски.

Подсчет количества ПВХ будет теоритическим и условным. Для точного определения состава материала подоконника необходимы дорогостоящие испытания, на которые, к, сожалению, у нас не хватает средств.
Попробуем выяснить содержание ПВХ вручную.
Посчитаем плотность наших образцов:
Подоконник Möller = 0. 25 кг / (0.1*0.002541) = 983,86 кг/м3 = 0.9839 г/см3
Подоконник Crystallit = 0.266 / (0.1*0.002981) = 0.8923 г/см3
Подоконник Danke = 0,226 / (0.1*0.002145) = 1.0536 г/см3

Получились вот такие данные, судить о содержании количества ПВХ по этим данным конечно невозможно, но сказать, что плотность выше при более высоком содержании мела можно. Подоконники Danke и Crystallit сделаны из смеси ПВХ и мела, а вот в подоконник  Möller добавлена древесная мука, которая имеет низкую плотность. Она, по сути заменяет мел, как наполнитель, и поэтому судить о количестве содержании ПВХ в этом подоконнике невозможно. На первое место я бы поставил подоконник Crystallit , на 2 место поставил оба других подоконника, так как сказать что подоконник Möller содержит меньше ПВХ и больше мела нельзя, из-за древесной муки в наполнении подоконника Möller .

1 место – Crystallit
2 место – Möller
2 место – Danke

9. Устойчивость к царапанью покрывной пленки.

Подоконник каждой компании покрыть покрывной пленкой Elesgo компании DTS. В этом нет никаких сомнений. Это написано на каждом сайте производителей подоконников, такая же информация присутствует в интернете. Покрывная пленка бывает глянцевая, матовая и полуглянцевая и каждая обладает своей стойкостью к царапанью. Для проверки есть специальный прибор, его к сожалению у нас нет, но в интернете мы нашли видеоролик с испытанием подоконника с глянцевым покрытием.

Таким образом, изучив видеоролик и заявления производителя немецкой покрывной пленки (им можно доверять) мы выяснили, что матовая пленка выдерживает усилие на иглу 5Н, глянцевая 3Н. Более высокая стойкость матового покрытия, по-видимому, объясняется шероховатой структурой, микроскопические неровности не дают образоваться царапинам в отличие от глянцевого покрытия.

Такие показатели стойкости к царапанью вполне достаточно чтобы безбоязненно перемещать горшок по подоконнику, протирать подоконник и т.д.

В этом испытании считаем, что каждый производитель имеет одинаковые параметры. Так как использует одинакового поставщика пленки. То же самое относится к таким параметрам, как стойкость к УФ, стойкость к химическим веществам, и другим свойствам, связанным с покрывным покрытием.

10. Прочность на изгиб.

Для проведения этого испытания мы сделали следующее. Взяли куски образцов подоконников одинаковых размеров и воздействовали на них силой 0,4 MPa или 4,07 килограмм-сила на кв. сантиметр. Каждое испытание можно посмотреть на фотографиях. После воздействия данной силы сравнивали отклонение от прямолинейности подоконной доски.

Möller

Crystallit

Danke

Результаты следующие:
1 место – Danke
2 место – Möller
3 место – Crystallit

После этого воздействовали максимальной нагрузкой на поверхность подоконной доски и смотрели, какую максимальную нагрузку выдержит образец. Смотри фотографии. Результаты после воздействии максимальной нагрузки.

Результаты следующие:
Danke — 0,41MPa
Möller  -0,44MPa
Crystallit -0,44MPa

11. Термостойкость.


Для проведения этого испытания мы поставили образцы в печь, где они находились при температуре 80 градусов в течении часа. Результаты видны на фото. Лучше всех испытание выдержал подоконник Möller , так как в его основе есть древесная мука, которая придает подоконнику термостойкость. Хочется заметить, что ни на одном образце покрывающиеся плёнка не отслоилась, не пошла волдырями. Это говорит о том, что можно смело ставить теплые предметы на поверхность подоконника (по крайней мере до 80 градусов).

Möller + Danke + Crystallit

Поперек

     

Вдоль

    

Результаты эксперимента:
1 место – Möller
2 место – Danke
2 место – Crystallit

12. Влагостойкость.

Многие пишут, мол при погружении подоконника в воду или нахождении в достаточно влажном помещении, он набухает, впитывая влагу. Посмотрим.
Мы взяли кусочки образцов подоконника и провели контрольное взвешивание каждого на очень точных весах. Точность измерения до 0,0001 грамма. После этого мы поставили данные образцы в теплую воду на сутки. После выдержки в теплой воде мы провели контрольное взвешивание и посчитали, какое количество влаги впитал каждый образец.

Все образца до погружения в воду:
Möller– 39.5397 грамм
Crystallit– 43.1622 грамм
Danke – 43.2851

    

Вес подоконника после водных процедур:
Möller – 39.6757 грамм
Crystallit– 43.2698 грамм
Danke – 43.3796 грамм

    

Посчитаем количество впитавшейся воды:
Möller — 0,37%
Crystallit– 0.248%
Danke – 0.217%

Результат:
1 место – Danke
2 место – Crystallit
2 место – Möller

Отклонение от веса микроскопическое, ни о каком набухании речи идти не может, тем более о впитывании во влажном воздухе. Наибольшее впитывание на подоконнике Möller еще раз говорит о содержании в его составе древесной муки. Которая лучше впитывает влагу.

 

13. Прочность на разбитие.


Гост ___ устанавливает следующие нормы на прочность подоконника. Образцы подоконника охлаждаются в холодильной камере до +5 градусов и затем помещаются в специальную установку, в которой груз, массой 1 кг, падает с высоты 0,7 метра на поверхность подоконника. Из 10 образцов должен разбиться не более 1 образца. Это касается любого подоконника.
Мы же испытываем подоконники «премиум» качества, обладающие улучшенными характеристиками, поэтому мы решили разбить подоконники с высоты 0.8 метра.
Что сказать – ни один производитель не выдержал испытание. Результаты вы видите на фотографии.

Möller

Crystallit

Danke

Сравнение

Всем производителям поставим за это испытание 3 место.

14. Качество поверхности.

При производстве подоконника на его поверхности появляются так называемые утяжки. Микроскопические продольные провалы на поверхности подоконника, расположенные прямо над перегородками. Этот дефект является частью технологического процесса. На матовой поверхности это практически не заметно, на глянцевой – очень хорошо видно.
Производитель подоконника кристаллит заявляет, что у них на производстве установлен специальный обрабатывающий цент, на производстве компании Danke, как они пишут, установлен современный и немецкий инструмент, исключающий образования утяжек, производитель  Möller не пишет ничего. Проверим эти данные.
Утяжки хорошо видны на отсвет. Мы сделали фотографии. На них можно заметить следующее. Компания Кристаллит не обманывала своих потребителей, на его поверхности не удалось найти утяжек, хуже обстояло дело с подоконниками Möller, на его поверхности были заметны небольшие утяжки (заметим, что образец Crystallit  нам попался глянцевый, а  Möller  матовый). Худшая поверхность оказалась на подоконнике Danke. Были заметны сильные утяжки невооруженным глазом.

Möller

Crystallit

Danke

Сравнение

Результаты:
1 место – Crystallit
2 место – Möller
2 место – Danke

15. Используемая маркировка.

На подоконниках абсолютно одинаковая защитная пленкой, являющаяся частью покрывной пленки, поставщик которой является Германия.

16. Выбор цветовых декоров.

Больше всего декоров у подоконника Crystallit . Со всеми декорами можно ознакомиться на официальных сайтах производителей подоконной доски.
Möller – 15 штук
Danke – 14 штук
Crystallit– 28 штук

17. Стоимость.

Со стоимость можно ознакомиться в верхней таблице. Цена была обозначена на одном строительном рынке Москвы.

Сравнительная таблица по результатам теста.

Характер испытания          Möller      Crystallit        Danke
Толщина подоконника 1 2 3
Толщина горизонтальной верхней стенки 2 1 3
Толщина вертикальных стенок 2 1 3
Толщина горизонтальной нижней стенки 1 2 3
Высота капиноса 2 1 1
Площадь сечения профиля подоконной доски 2 1 3
Масса подоконника 2 1 3
Количество ПВХ в составе 2 1 2
Устойчивость к царапанью 1 1 1
Прочность на изгиб 2 3 1
Термостойкость 1 2 2
Влагостойкость 3 2 1
Прочность на разбитие 3 3 3
Качество поверхности 2 1 3
Используемая маркировка 1 1 1
Выбор различных цветов 2 1 3
Стоимость 2 1 2
Итого: 31 25 38

Таблица заявленных характеристик с фактическими параметрами.

Заявленные характеристики Единица измерения      Möller Факт       Danke Факт        Crystallit Факт
Толщина подоконника мм 22 22.05 Не указано 18.29 20 20.30
Толщина горизонтальных стенок мм 3 2.80 Не указано 2.17 3 2.91
Толщина вертикальных стенок мм 2,2 1.57 Не указано 1.07 1.5 1.73
Высота капиноса мм 30 30 Не указано 40 40 40
Масса подоконника Кг/м² 10 10 Не указано 9.04 Не указано 10.64
Количество ПВХ в составе % 70 Не указано Не указано
Устойчивость к царапанью N 5 5 Высокая стойкость 5 Высокая стойкость 5
Устойчивость к химикатам степень 5 5 Стойкость к химии 5 Устойчив к пятнам 5
Прочность на изгиб кг 428 Не указано Не указано
Срок эксплуатации лет 40 Не указано 70
Термостойкость °С 150 80 Не указано 80 Не указано 80
Количество декоров штук 15 15 14 14 32 32
Паро- и влагостойкость Не указано 0,37% Просто заявлено 0.248% Просто заявлено 0,217%
Высокая прочность Не по ГОСТу Отличная Не по ГОСТу Отличная Не по ГОСТу
Гарантия лет 3 10 1
Цена руб/ м² 4320* 4320* 3200*

 

 

По результатам наших тестов подоконник Crystallit занял 1 место,  Möller – 2 место и Danke – 3 место. Тест может быть спорным и кое-где не совсем объективным. Еще раз напомню, что мы являемся независимым порталом и наши представления могут не совпадать с вашими.